El clásico 4/5

Después de tener olvidado durante mucho tiempo el blog, lo recupero para hablar del partido de ayer y dar mi punto de vista sobre lo sucedido.
El Real Madrid, partía con cierta ventaja después de los dos primeros enfrentamientos (empate jugando con uno menos y la victoria en la copa del rey) aunque no había convencido para nada, mientras que el Barcelona tenía muchos problemas para crear ocasiones de gol. El partido empezó con un chute lejano por parte de cada equipo en los primeros 4 minutos que nos hacían prever un partido de toma y daca pero no fue así. Un Madrid que esperó agazapado atrás en su propio campo, sin presionar, con los extremos pegados a los laterales del Barça e intentando ahogar el juego de toque culé con 4 jugadores por el medio, 3 de ellos de corte defensivo. El  Barcelona jugaba con su esquema habitual, aunque la presión sobre los creadores hizo que fuese un juego muy horizontal, en medio campo y muy lento que al Madrid no le creaba ningún problema. Los laterales del barcelona, no se prodigaron en todo el partido en ataque ya que el principal objetivo del Barcelona era no encajar un gol. En eso ayudó mucho el conjunto local, que no presionó ni salió bien con el balón controlado. Tan solo creaba peligro cuando Marcelo se descolgaba y se asociaba con di María que pudo en las pocas ocasiones que dispuso irse de Alves, aunque luego la segunda línea no acompañaba. El Barcelona, en alguna jugada colectiva se aproximaba, como en el 24 con una ocasión de Xavi. El Madrid, no podía hacer su futbol directo en parte gracias al trabajo de Keyta, immenso en los balones aéreos que obligaba al Real Madrid a tener que crear las jugadas y no poder superar la primera línea de presión con balones largos. Al final, Cristiano tuvo la única ocasión blanca en un chute muy lejano que Valdés pudo despejar. De esta primera parte destacar la posesión esteril del conjunto visitante un 80%, aunque mucha en su propio campo y las pocas ocasiones, una primera parte más bien aburrida para el espectador. En la segunda con la entrada de Adebayor, el Madrid adelantó un poco las líneas y presionó más arriba. Pese a esto no fue capaz de crear peligro a la portería de Valdés. Todo cambió con la jugada clave del partido, la expulsión de Pepe que conllevó perder la superioridad en medio campo local y con ello la creación de espacios, agua de mayo para el conjunto de Guardiola. A partir de entonces el Barcelona se sintió muy cómodo aunque no inquietó excesivamente la meta local, sólo en una ocasión en la que Villa se fue de Arbeloa y el rechace de Casillas no pudo ser rematado por Pedro. Con la entrada de Afellay el campo se ensanchó más, y en un uno contra uno contra Marcelo, éste último se resbaló y permitió al holandés centrar para que Messi adelantara a su conjunto. Con el gol en contra y un jugador menos el conjunto local ni pudo ni supo meterse de nuevo en el partido y los culés dominaron a placer y a falta de 5 minutos, Busquets dejó el balón a Messi para que este en un cambio espectacular de ritmo destrozase a la defensa merengue y marcase el segundo gol. Destacar que a falta de 2 minutos para la conclusión, debutó en esta competición Sergi Roberto, joven jugador de mucha proyección.

Conclusión, dos equipos a los que parecía que les bastaba el 0-0, un Madrid muy rácano y un Barcelona muy conservador no dieron un gran espectáculo, solo lo salvó Messi con sus galopadas. El Madrid debe mejorar mucho si quiere volver a ser un equipo temido y gran en Europa (no es lo mismo que campeón, jugando así puede ser campeón de Champions, pero no será el equipo que de miedo en su casa).

Del tema que más se ha hablado ha sido del árbitro y de la expulsión de Pepe. Vamos por partes:
- El árbitro, dejó jugar sobretodo en la primera parte y no enseñó algunas tarjetas, algunas de claras como la de Ramos en el minuto 4 (clara mano, que además acarreaba suspensión), Pepe (agarrón a Alves cuando se va por banda) y Arbeloa (por una obstrucción a Pedro). Si bien es cierto que en la falta de Arbeloa y en un codazo de Marcelo, los culés hicieron algo de teatro (aunque era falta y tarjeta) y en el segundo caso, pitó una falta posterior de Alves a di María que fue además amarilla, cuando fue piscina del argentino. En la segunda parte, llegó la jugada clave, plantillazo de Pepe, que según las últimas imágenes no toca a Pedro. Para mi tarjeta naranja que se dice, y es el árbitro el que tiene que interpretar si es roja o amarilla. Sólo una reflexión, Pepe no toca a Alves porque éste quita la pierna, pero sino la quitase puede que se tuviese que olvidar de lo que queda de temporada (se sanción la acción de Pepe y no las consecuencias que esta pueda tener...). Con un jugador menos, el árbitro perdonó una clara amarilla a Lass, después de que Villa se fuese de Arbeloa y otra naranja a Adebayor (por golpear a Busquets, iendo violentamente al choque). Pese a que la jugada trascendental es la expulsión de Pepe y por ello parece ser que se ha ayudado al conjunto azulgrana, en el conjunto del partido el Madrid se vio más favorecido que los visitantes.

- Para acabar me gustaría reflexionar sobre el papel de Arbeloa en los clásicos de esta temporada. De momento ha salido impune pese a diferentes agresiones realizadas (a compañeros de la selección como Villa y Pedro) y ha provocado más de una tangana. Ya mereció la expulsión contra el Sevilla, cuando se despachó a gusto con Navas (otro de la selección). Se habla de que hay problemas en la selección, pero a mi modo de ver el principal problema es Arbeloa, ha estado en todos los fregados y empieza a estar en el punto de mira de los azulgranas de la roja. A Ramos se le perdonó su agresión pues a cualquiera se le pueden cruzar los cables (más con un 5-0 en contra), pero las continuas agresiones de un suplente de la roja empiezan a crispar a los jugadores azulgranas.

- Patética rueda de prensa de Mourinho, cargando contra la UEFA, el estamento arbitral y el Barcelona, pero sin hablar de su planteamiento ultradefensivo, de su antibarcelonismo (juega según el equipo rival, no juega como Madrid)y se limitó a dar a entender que el Barcelona está donde está única y exclusivamente gracias a los árbitros (aunque habló de que es un equipo fantástico, dio a entender que jamás se ha merecido un título, pues siempre se le está ayudando). Muy rápido olvida el arbitraje de Benquerença, el arbitraje en la ida contra el Chelsea (expulsión y penalty que se comieron), la expulsión de Andrade cuando estaba en el Porto, las inombrables ocasiones en que sus equipos se han visto favorecidos por los árbitros. La culpa parece ser que siempre es de los árbitros (no solo para el Madrid, sino para la mayoría de equipos), unos profesionales que tienen que decidir en milésimas de segundo sobre una acción (que a veces los mismos profesionales no se ponen de acuerdo después de ver 10 repeticiones). Me gustaría ver un día que Mourinho reconoce errores de planteamiento o de falta de ambición y deja que los árbitros hagan su labor lo mejor que puedan.

Del tema que más se hablado, ha sido del arbitrage